DEN HAAG – De Tweede Kamer had dinsdagavond de kans om een onafhankelijk onderzoek te starten naar meldingen van georganiseerd sadistisch kindermisbruik. Het voorstel van Gideon van Meijeren (FVD) leek lange tijd verzekerd van een meerderheid, maar op het laatste moment trok de PVV haar steun in. Daarmee werd de motie alsnog verworpen.
Een kansrijke motie
In zijn voorstel riep Van Meijeren het kabinet op om een nieuwe, volledig onafhankelijke onderzoekscommissie in te stellen. Deze zou moeten kijken naar meldingen van georganiseerd sadistisch misbruik, waarbij volgens verschillende slachtoffers sprake zou zijn van ritueel geweld en geheime netwerken.
Van Meijeren verwees naar de commissie-Hendriks, die in 2020 in opdracht van het ministerie van Justitie onderzoek deed naar dergelijke meldingen. Die commissie concludeerde in 2022 dat er geen bewijs was gevonden voor het bestaan van georganiseerde netwerken, maar erkende wel dat er individuele, ernstige gevallen van misbruik waren.
Slachtofferorganisaties reageerden destijds fel. Volgens hen was het onderzoek niet onafhankelijk en werden veel getuigen niet gehoord of niet serieus genomen. Van Meijeren noemde dat “een groot onrecht” en stelde dat een “second opinion” nodig was – uitgevoerd door deskundigen die niet verbonden zijn aan de overheid of politie.
Breed draagvlak – tot het laatste moment
De motie kreeg opvallend brede steun in de Kamer. Naast FVD schaarden ook CDA, NSC, ChristenUnie, SGP, SP, BBB en JA21 zich achter het voorstel. Daarmee leek er voor het eerst een meerderheid mogelijk voor een nieuw onderzoek.
Ook de PVV had aanvankelijk aangegeven de motie te steunen. “Toen ik de plenaire zaal binnenkwam, bevestigden PVV-Kamerleden nog dat ze vóór zouden stemmen,” zei Van Meijeren later in een videoboodschap. “Het stond zelfs al ingevuld op hun stemlijst.”
PVV draait op laatste moment
Tijdens de stemming liep het echter anders. Volgens Van Meijeren gaf Geert Wilders op het laatste moment vanuit de voorste bankjes instructies aan zijn fractie om tegen te stemmen. De PVV volgde dat besluit, waardoor de motie strandde: 46 Kamerleden stemden voor, 104 tegen.
Waarom de PVV van koers veranderde, is niet duidelijk. Van Meijeren en Thierry Baudet verklaarden dat ze na afloop Wilders om uitleg vroegen, maar geen reactie kregen. De partij zelf heeft de draai niet toegelicht.
Reacties en vervolg
Het onverwachte stemgedrag leidde tot frustratie bij de initiatiefnemer. “De PVV had de sleutel in handen,” zei Van Meijeren. “Met hun steun was het onderzoek er gekomen. Nu blijven de slachtoffers opnieuw in de kou staan.”
Volgens hem is een onafhankelijk onderzoek noodzakelijk om zowel slachtoffers als de samenleving duidelijkheid te bieden. “We mogen nooit accepteren dat in Nederland mensen betrokken zijn bij georganiseerde netwerken die kinderen misbruiken en martelen en daar ongestraft mee wegkomen,” aldus Van Meijeren.
De FVD-politicus zegt vastbesloten te zijn om de kwestie opnieuw aan te kaarten. “Zolang de waarheid niet volledig boven tafel is, blijft dit onderwerp terugkomen in de Kamer.”
Video:
