In Amsterdam heeft de rechtbank een 28-jarige Italiaan, geïdentificeerd als Sirio S., veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden — waarvan zes maanden voorwaardelijk — wegens de verkrachting van een 35-jarige vrouw uit Ierland op Koningsdag. Het incident vond plaats op 26 april, midden op straat tussen twee geparkeerde auto’s aan de Keizersgracht. De zaak leidde tot grote maatschappelijke verontwaardiging, mede omdat beelden van het voorval viraal gingen en veel vragen opriepen over toestemming, alcoholgebruik en de rol van omstanders.
Onvergetelijke avond — naar traumatische herinnering. Video onderaan de pagina
Op de vroege avond van Koningsdag bevond het slachtoffer zich samen met vrienden in centrum Amsterdam. Toen zij erbij werd gehaald door Sirio S. raakte zij in bewusteloos toestand op straat, aldus haar advocaat. Uit de slachtofferverklaring die door haar raadsman werd voorgelezen bleek dat ze “als een soort lappenpop” tussen twee auto’s werd gevonden, zonder besef van wat er gebeurde. Zij gaf aan niet te weten hoe ze daar terechtkwam en vermoedde dat zij mogelijk was gedrogeerd. De beelden van voorbijgangers die zich afvroegen wat er gaande was én een groep vrouwen die probeerden in te grijpen, maakten de situatie extra schokkend.
Strafzaak — proportie en bewijs
Het Openbaar Ministerie had in eerste instantie een gevangenisstraf van drie jaar geëist, waarmee rekening werd gehouden gehouden het feit dat de verkrachting plaatsvond op straat, tijdens een druk evenement en deels gefilmd werd. De rechtbank legde uiteindelijk 18 maanden cel op. De reductie werd mede ingegeven door de veronderstelling dat de verdachte zich „niet alles kan herinneren” en volgens zijn advocaat spijt betuigde. Hij werd tijdens de behandeling verhoord en gaf toe dat hij zich schaamde en „de schuld op zich nam”.
Juridisch stond centraal de vraag of hij moest vermoeden dat bij het slachtoffer de wil ontbrak. Volgens het OM had hij daar voldoende aanleiding toe: het slachtoffer was buiten bewustzijn, terwijl hij toch seksuele handelingen met haar verrichtte. Alcohol- en mogelijk druggebruik maakten de zaak extra complex, maar werden door de officier van justitie strikt als geen vrijbrief gezien: „Je mag nooit seks hebben met iemand die bewusteloos of dronken is én niet actief toestemt,” aldus het OM.
Beelden, erbij betrokken omstanders en publieke impact
De zaak kreeg extra aandacht door het verspreide beeldmateriaal op sociale media. In één video was te zien hoe de verdachte bovenop het slachtoffer lag terwijl het slachtoffer zich nauwelijks bewoog; in een andere clip is een groep vrouwen zichtbaar die de man van het slachtoffer probeert los te trekken. Deze beelden kwamen in korte tijd massaal online en leverden een discussie op over sociale media, publieke rol van toeschouwers en de verantwoordelijkheid van fotografen en filmders. De officier noemde de virale verspreiding van beelden een „lopende olievlek” die enerzijds hielp bij opsporing, maar anderzijds het slachtoffer ongewild opnieuw in het oogpunt van de publieke belangstelling plaatste.
Slachtoffer en nazorg
Het slachtoffer was niet aanwezig bij de rechtszitting; haar advocaat las haar verklaring voor. In die verklaring zei zij dat ze nog worstelt met wat haar is overkomen en dat ze dacht „mogelijk gedrogeerd” te zijn geweest. Haar advocaat benadrukte dat stilte niet gelijk is aan instemming, en dat actieve, vrije toestemming essentieel is. De psychische impact voor haar is aanzienlijk: slapeloze nachten, vragen zonder antwoord en de wetenschap dat er beelden bestaan waarop haar machteloosheid is vastgelegd.
Gevolgen en bredere betekenis
De veroordeling van Sirio S. onderstreept de ernst waarmee de Nederlandse strafrechtbank reageert op seksuele delicten in openbare ruimtes, zeker tijdens publieke evenementen zoals Koningsdag. Dat de rechtbank rekening hield met feitelijke omstandigheden zoals bewusteeloosheid, mogelijk druggebruik en de openbare omgeving, maakt duidelijk dat ook in dergelijke contexten instemming centraal blijft staan. Voor veel slachtoffers en betrokkenen is deze uitspraak een belangrijk signaal: seks zonder duidelijke, vrijwillige instemming blijft strafbaar.
Terwijl het gerechtelijk traject verder gaat, komt de discussie over voldoende bescherming van slachtoffers, rol van omstanders, en sociale media opnieuw op de agenda. De combinatie van openbare ruimte, feestende menigten en kwetsbare personen vraagt volgens deskundigen om extra waakzaamheid.
Het strafproces tegen Sirio S. is daarmee niet alleen een individuele zaak, maar vormt ook een referentiepunt in de wijze waarop Nederlandse rechtspleging omgaat met grensoverschrijdend gedrag onder invloed, publieke evenementen én de rol van digitale beelden in strafzaken.
