In de spraakmakende strafzaak rondom Marco Borsato, die wordt vervolgd voor ontucht met een minderjarig meisje, blijkt nu dat de vrouwelijke aangiftester diepgaand onder druk is komen te staan. Volgens haar eigen verklaring voelt zij zich niet alleen geconfronteerd met de verdenkingen, maar ook met tegenwerking door officiële instanties en de advocatuur van de zanger. De emotionele impact is groot, zo blijkt uit haar recente interviews.
Het Openbaar Ministerie (OM) bevestigde eerder dat Borsato vervolgd wordt voor ontucht, nadat in december 2021 een 22-jarige vrouw aangifte had gedaan over seksueel grensoverschrijdend gedrag dat zou hebben plaatsgevonden tussen 2014 en 2019. Het onderzoek van justitie leidde tot de conclusie dat de zaak in behandeling wordt genomen. In het daaropvolgende proces staat de aangiftester als hoofdgetuige centraal. Zij moet haar verhaal doen over de manier waarop zij zich jarenlang misbruikt voelde. In recente gesprekken verklaart zij dat zij zich door het hele traject juist kwetsbaar en geïsoleerd voelt.
De vrouw zegt inmiddels “als getuige onder vuur genomen” te zijn door twee officieren van justitie en door de advocaten van Borsato, te weten Geert-Jan en Carry Knoops. Ze geeft aan dat zij herhaaldelijk vragen kreeg over haar motieven en betrouwbaarheid, en dat haar geloofwaardigheid in twijfel werd getrokken. Volgens haar zouden er pogingen zijn gedaan om haar situatie te minimaliseren of te bagatelliseren. Het is niet bekendgemaakt welke specifieke handelingen zij bedoeld met “onder vuur genomen”, noch heeft justitie daarover commentaar gegeven.
Dergelijke druk is opmerkelijk in een zaak waarbij het initiatief juist is genomen door het slachtoffer en waar het OM expliciet spreekt van “een zaak die voorrang krijgt”. Toch blijkt uit verklaringen van de aangiftester dat zij door de procedureheen het gevoel had nauwelijks bescherming te krijgen. In een interview liet zij weten: “Ik wil erkenning en genoegdoening – geen mediaclinch, maar dat het waar is wat ik heb gemeld.” Haar advocaat onderschreef dat de spanning groot is en dat het doel vooral is rekening te houden met de psychische impact.
De verdediging van Borsato heeft herhaaldelijk verklaard dat er 29 ontlastende getuigenverklaringen en bewijsmiddelen zijn die volgens hen aantonen dat hij zich niet schuldig heeft gemaakt. De advocaat van Borsato noemde de vervolging daarom “onbegrijpelijk, in ieder geval onvolledig.” Volgens de advocatuur is het dagboek dat door de aangiftester is overlegd, betwist. Onduidelijk blijft hoe het OM tegen dat bewijsmateriaal aankijkt.
Criminologen en slachtofferdeskundigen wijzen erop dat slachtoffers in zedenzaken vaak extra kwetsbaar zijn in de fase na aangifte. De combinatie van publieke aandacht, controlevragen door politie en OM, en intensief verhoor kan leiden tot secundair slachtofferschap. De aangiftester in deze zaak lijkt daarvan een voorbeeld: volgens haar is het een constante strijd geweest – niet alleen tegen haar dader, maar ook tegen het systeem.
De maatschappelijke impact van de zaak is groot: de zaak draait niet alleen om de vraag of Borsato schuldig is, maar ook om het vertrouwen dat slachtoffers hebben in het rechtssysteem. De druk op de aangiftester voegt een extra dimensie toe aan de discussie over hoe de rechtspraak met kwetsbare getuigen omgaat, zeker wanneer de verdachte een prominente publieke figuur is.
De zaak staat gepland voor de komende maanden, waarbij het OM en de rechtbank nader zullen bepalen of het bewijsmateriaal voldoende is voor een veroordeling. Ondertussen blijft de vrouw wachten op erkenning, en vraagt zij vooral om rust in plaats van sensationele media aandacht.
