Een 76-jarige vrouw uit Dodewaard is op 3 december vorig jaar om het leven gekomen bij een ernstig verkeersongeval op de A50. Het drama voltrok zich rond 19.00 uur ter hoogte van Apeldoorn, toen het verkeer plotseling tot stilstand werd gebracht om ruimte te maken voor hulpdiensten die een suïcidepoging wilden voorkomen. In de file ging het mis: een 34-jarige automobiliste uit Apeldoorn merkte de stilstaande rij voertuigen te laat op en reed met hoge snelheid achterop.
De vrouw uit Apeldoorn reed op dat moment 116 kilometer per uur en had volgens politieonderzoek enkele seconden voor de fatale botsing nog met haar mobiele telefoon in de hand gezeten. Vier voertuigen waren bij de aanrijding betrokken. Voor de vrouw uit Dodewaard kwam hulp te laat: zij overleed ter plaatse aan haar verwondingen.
Verdachte in tranen tijdens zitting
De zaak kwam deze week voor de rechtbank. De verdachte, die in een leaseauto van haar werkgever reed, toonde zich zichtbaar aangeslagen en emotioneel. Ze erkende schuld aan het ongeval, maar gaf aan zich het precieze moment van de botsing niet meer te herinneren. “Ik weet dat ik mijn telefoon gebruikte, maar hoe het daarna ging, is een zwart gat,” verklaarde ze tegenover de rechters.
Tijdens de zitting benadrukte de officier van justitie dat het gebruik van een telefoon achter het stuur onaanvaardbaar is en in dit geval tot de ernstigste consequentie heeft geleid: het verlies van een mensenleven.
Zoons slachtoffer tonen vergevingsgezindheid
Bijzonder was de houding van de nabestaanden. De twee zoons van het overleden slachtoffer spraken in de rechtbank en lieten weten dat zij de verdachte hebben vergeven. Volgens hun verklaring was er al eerder een persoonlijk gesprek geweest, waarin de vrouw uit Apeldoorn openlijk haar excuses had aangeboden. “Wij voelen geen haat. Onze moeder zouden we er niet mee terughalen,” aldus een van de zoons. Deze vergevingsgezindheid maakte diepe indruk in de rechtszaal.
Eis van het Openbaar Ministerie
De officier van justitie eiste een stevige straf, ondanks de getoonde spijt en het begrip van de familie. Er werd onder meer een rijontzegging van twee jaar geëist, gecombineerd met een taakstraf. Het OM benadrukte dat er een maatschappelijk belang is om duidelijk te maken dat telefoongebruik in het verkeer levensgevaarlijk is. “Dit mag niet zonder gevolgen blijven. Het gaat niet alleen om dit ongeluk, maar ook om de boodschap aan alle weggebruikers,” klonk het.
Pleidooi van de verdediging
De advocaat van de verdachte wees erop dat een langdurige rijontzegging grote gevolgen zou hebben voor haar persoonlijke situatie. De vrouw is moeder van jonge kinderen en afhankelijk van haar rijbewijs om hen naar school en opvang te brengen. Daarnaast heeft zij haar auto dagelijks nodig voor haar werk. Volgens de verdediging is het van belang om naast straf ook oog te hebben voor de omstandigheden waarin de verdachte verkeert.
Toenemend probleem met telefoongebruik
Het drama op de A50 onderstreept opnieuw de gevaren van afleiding in het verkeer. Jaarlijks gebeuren honderden ongelukken doordat bestuurders zich bezighouden met hun telefoon. Hoewel handhaving de laatste jaren is aangescherpt en de boetes fors zijn verhoogd, blijft het probleem hardnekkig. Uit onderzoeken blijkt dat het lezen of versturen van berichten achter het stuur het risico op een ongeluk minstens even groot maakt als rijden onder invloed.
Uitspraak volgt later
De rechtbank doet over twee weken uitspraak in de zaak. Voor de familie van het slachtoffer zal dit een nieuwe belangrijke stap zijn in de verwerking van hun verlies. Voor de verdachte staat vast dat zij, ongeacht de strafmaat, moet leven met de wetenschap dat haar handelen tot de dood van een ander heeft geleid.
