DEN HAAG – Tijdens een debat in de Tweede Kamer heeft Geert Wilders hard uitgehaald naar Rob Jetten over het recent gesloten coalitieakkoord van D66, VVD en CDA. Volgens Wilders “huilt Nederland” om de plannen van het aanstaande minderheidskabinet.
De PVV-leider stelde dat het akkoord niet aansluit bij het positieve verkiezingsverhaal waarmee D66 eind vorig jaar campagne voerde. “U heeft Nederland voorgelogen met uw positivisme,” zei Wilders richting Jetten, die door zijn partij is voorgedragen als beoogd minister-president.
Kritiek op lastenverzwaringen en bezuinigingen
Wilders bekritiseerde vooral de financiële koers van de nieuwe coalitie. Volgens hem zullen huishoudens te maken krijgen met hogere lasten, terwijl er tegelijkertijd miljarden worden bezuinigd op zorg en sociale zekerheid. Daartegenover staan volgens het coalitieakkoord juist extra investeringen in onder meer defensie.
“Nederland is niet de pinautomaat van D66,” waarschuwde Wilders het toekomstige kabinet vanaf het spreekgestoelte. Hij noemde de plannen “onrechtvaardig” voor burgers die nu al moeite hebben om rond te komen.
Jetten verdedigde in het debat de gemaakte afspraken en benadrukte dat de coalitie inzet op economische stabiliteit, veiligheid en hervormingen die volgens hem noodzakelijk zijn voor de lange termijn. Hij ging in op vragen over koopkracht, overheidsfinanciën en internationale verplichtingen, maar bleef overeind dat het akkoord volgens D66 een evenwichtige koers bevat.
Debat vastgelegd op video
Het felle woordwisselingen tussen Wilders en Jetten zijn vastgelegd in een video die bovenaan de pagina is te bekijken. De beelden zijn afkomstig van de persdienst van de Tweede Kamer en zijn, met uitzondering van het vaststellen van een in- en uitpunt, niet gemonteerd.
Het debat maakt deel uit van een bredere parlementaire bespreking van het coalitieakkoord en de plannen van het nieuwe minderheidskabinet. In de komende dagen zullen ook andere fractievoorzitters hun oordeel geven over de koers die VVD, D66 en CDA voor ogen hebben en over de haalbaarheid van hun voorstellen in een verdeeld parlement.
