Wat begon als een onschuldige suggestie van een lokale bakker is uitgegroeid tot een mediastorm. Bakker Mathieu Dierinck van de Gentse bakkerij Kültür deed een opvallende oproep aan zijn klanten: hij vraagt weer om met cash te betalen. En dat is niet – zoals sommigen vermoedden – omdat hij iets te verbergen zou hebben. Hij laat weten dat het hem elke maand honderden euro’s bespaart en pleit voor eenvoud en efficiëntie boven wantrouwen.
Terug naar cash: een opvallend statement
In een tijd waarin digitale betalingen als vanzelfsprekend worden gezien, plaagde Mathieu met een opvallend statement: “Het bespaart me 400 euro per maand.” Daarmee doelt hij niet op zwarte economie, maar op het minimaliseren van kosten zoals transactiekosten en technische storingen. Veel ondernemers voelen dezelfde frustratie, maar durven dit amper openlijk toe te geven.
Duidelijke boodschap, maar vol interpretaties
De oproep van Mathieu lokt reacties uit. Sommigen zien het als nostalgie naar eenvoudiger tijden; anderen ruiken sceptisch een verborgen agenda. Wat hij vooral wil benadrukken: de financiële druk op zelfstandige ondernemers blijft groeien, terwijl vooral digitale betalingen, hoewel handig, gepaard gaan met extra kosten en afhankelijkheid van schommelende systemen.
Handelaars knikken instemmend
Niet enkel Mathieu uit zijn frustratie. Diverse handelaars azen al geruime tijd op het moment om ook cash te herintroduceren. Net als bij de bakkerij Kültür merken velen dat contante betalingen betrouwbaarder lijken, vooral bij technische problemen of faillissementsrisico’s van betalingsproviders. De hamvraag: durven ze dat ook openlijk toe te geven?
Cash-betaling: niet crimineel, maar cruciaal
Het doen van een oproep voor cash-betaling roept steevast juridische reflexen op. Maar zowel experts als consumenten benadrukken: betalen met cash is volkomen legaal en hoeft geen schaduw te werpen op de intenties van de ondernemer. Het is veeleer een signaal van pure operationele noodzaak.
Gevolgen voor klanten en concurrentie
Voor vaste klanten is de vraag om terug cash te betalen even wennen. Sommigen voelen zich nostalgisch verbonden, anderen willen gewoon gemak. De bereidwilligheid hangt af van gewoontes en comfort met digitale alternatieven. Voor concurrenten betekent deze stap dat zij scherp moeten blijven – vooral als klanten prijs stellen op prijsbewuste en transparante transacties.
Oproep tot gesprek in plaats van oordeel
Dierinck’s statement doet meer dan betalingen herorganiseren. Het nodigt uit tot dialoog over hoe kleine ondernemers navigeren tussen perfect digitaal en wendbaar blijvend. De boodschap is helder: het gaat niet om zwart geld, maar om een verantwoorde bedrijfsvoering. En dat verdient, naar zijn mening, geen verdenking maar steun.
Onderstaand een blik op wat deze discussie raakt:
Kostenbewustzijn bij zelfstandigen: Elke euro aan transactiekosten telt mee.
Betrouwbaarheid vs. gemak: Cash biedt zekerheid, al is het minder hip.
Digitale technologie en kwetsbaarheid: Systemen vallen uit, bij cash blijft service werken.
Transparante intenties: Cash is geen codewoord voor illegaal, maar voor eerlijk beheer.
Slotgedachte
Bakker Mathieu uit Gent zet een ongewone stap: hij roept zijn klanten op om weer cash te betalen – niet uit wantrouwen of duistere agenda, maar uit financiëel gezond ondernemerschap. Zijn oproep is geen nostalgische gril, maar een signaal dat zelfs in een wereld vol digitale perfectie een simpele muntsoort nog zijn plaats heeft. En vooral: dat er helemaal niets onoorbaars zit in het koesteren van dat kleine beetje extra ademruimte in de marge.
