PVV-leider Geert Wilders heeft fel gereageerd op de plannen die D66-leider Rob Jetten en CDA-leider Henri Bontenbal vandaag presenteerden als uitnodiging voor verdere formatiegesprekken. In een uitvoerige reactie op sociale media noemt Wilders het document “een flutstuk” en stelt hij dat het programma “een ramp voor Nederland” zou zijn.
De plannen van D66 en CDA – bedoeld als een gezamenlijk openingsbod richting andere partijen – bevatten voorstellen op het gebied van wonen, migratie, klimaat en de economie. Volgens de opstellers is het document nadrukkelijk “geen dichtgetimmerd akkoord”, maar een basis om andere fracties uit te nodigen tot samenwerking.
Wat een flutstuk van Jetten en Bontenbal. Het lijkt wel of Kaag en Timmermans dit hebben geschreven.
De dwangwet blijft, de grenzen blijven wagenwijd openstaan, 70.000 opvangplekken voor asielzoekers, een “meedoenbalie” voor profiteurs en een grotere rol voor Vluchtelingenwerk.…
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) December 2, 2025
Wilders: “Het lijkt geschreven door Kaag en Timmermans”
Wilders is uiterst kritisch en verwijt D66 en CDA dat ze “veel te progressieve keuzes” maken. Hij stelt dat het stuk niet te rijmen is met een centrumcoalitie en zegt dat het “lijkt alsof Kaag en Timmermans het hebben geschreven.”
Vooral het migratiehoofdstuk schiet bij de PVV-leider in het verkeerde keelgat. Wilders hekelt dat de spreidingswet blijft bestaan, dat er volgens het document ruimte moet zijn voor 70.000 opvangplekken, en dat er “meer capaciteit en een grotere rol” komt voor organisaties zoals VluchtelingenWerk. Ook stoort hij zich aan het idee van een zogenoemde “meedoenbalie” voor asielzoekers.
Economische voorstellen eveneens mikpunt van kritiek
Ook de economische en fiscale plannen krijgen van Wilders stevige tegenwind. Zo willen D66 en CDA de hypotheekrenteaftrek verder afbouwen, een maatregel die volgens Wilders “de hardwerkende Nederlander treft”.
Daarnaast bevat het document plannen voor:
rekeningrijden, waarbij automobilisten betalen naar gebruik, tijd en plaats;
het niet verlagen van het eigen risico in de zorg;
meer ontwikkelingshulp, onder meer gericht op stabiliteit en het aanpakken van migratieoorzaken;
het opgeven van vetorechten in de EU op bepaalde terreinen, iets wat volgens Wilders Nederlandse soevereiniteit ondermijnt.
Formatietafel wordt ingewikkelder
De scherpe reactie van Wilders maakt duidelijk hoe groot de politieke afstand blijft tussen de PVV en de formatieduo’s D66 en CDA. Informateur Sybrand Buma probeert de komende dagen te peilen met welke combinatie van partijen een meerderheidskabinet mogelijk is, maar de tegenstrijdige wensen van partijen bemoeilijken dat proces.
Terwijl Jetten en Bontenbal benadrukken dat hun stuk bedoeld is als uitnodiging tot gesprek, noemt Wilders het “ondoenlijk” dat zijn partij met een dergelijk uitgangspunt om tafel zou gaan. Daarmee lijkt de formatie opnieuw een complexe puzzel te worden.
Ze noemen hun stuk zelf een “uitgestoken hand” maar het is een dikke middelvinger naar Nederland! Wat een bagger. pic.twitter.com/CyBpP69D5s
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) December 2, 2025
