De oproep van Geert Wilders om de Iraanse ambassade te sluiten en alle Iraanse diplomaten uit te wijzen, zorgt voor politieke en diplomatieke beroering. De PVV-leider deed zijn oproep via sociale media en richtte zich daarbij expliciet tot het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken. Volgens Wilders is het moment aangebroken waarop “alle vrijheidslievende landen” duidelijk stelling moeten nemen tegen het Iraanse regime, dat hij omschrijft als gewelddadig en barbaars.
In zijn bericht stelt Wilders dat het sluiten van de Iraanse ambassade een krachtig signaal zou zijn van solidariteit met het Iraanse volk, dat al langere tijd protesteert tegen het regime in Teheran. De oproep past binnen een bredere internationale discussie over hoe westerse landen moeten omgaan met Iran, zeker nu berichten over harde repressie van demonstraties, arrestaties en executies opnieuw de ronde doen. Volgens Wilders is diplomatieke aanwezigheid in deze vorm niet langer te rechtvaardigen.
De uitspraken komen op een moment dat de spanningen rond Iran opnieuw oplopen. In het land zelf zijn protesten tegen de autoriteiten weer opgelaaid, terwijl de internationale gemeenschap worstelt met de vraag hoe effectief druk kan worden uitgeoefend. Sancties, diplomatieke veroordelingen en resoluties hebben tot nu toe weinig structurele verandering teweeggebracht. Voorstanders van een hardere lijn, zoals Wilders, vinden dat het verbreken van diplomatieke banden een volgende logische stap is.
Het sluiten van een ambassade is echter een ingrijpende maatregel. Diplomatieke vertegenwoordigingen vervullen niet alleen een politieke functie, maar spelen ook een rol bij consulaire hulp, communicatie en het beschermen van belangen van burgers. Het verbreken van relaties kan die kanalen abrupt afsluiten. Critici van Wilders’ voorstel wijzen erop dat juist diplomatie soms een van de weinige overgebleven middelen is om invloed uit te oefenen, hoe beperkt ook.
Now is the time for all freedom loving nations to CLOSE the IRANIAN EMBASSY and expel all Iranian diplomats representing the violent + barbaric mullah regime.
Show solidarity with the Iranian people now! @ministerBZ #CloseIranianEmbassy #IranProtests #Iran #IranRevelution2026 pic.twitter.com/DAVie93GmM
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) January 12, 2026
Binnen de Nederlandse politiek lopen de meningen uiteen. Waar sommige partijen begrip tonen voor de frustratie over het Iraanse regime en de onderdrukking van de bevolking, waarschuwen anderen voor symboolpolitiek. Zij stellen dat het sluiten van een ambassade vooral een signaal is, maar weinig concrete verbetering brengt voor de situatie van Iraniërs in eigen land. Tegelijkertijd erkennen zij dat de roep om strengere maatregelen groeit, mede door aanhoudende berichten over mensenrechtenschendingen.
Ook internationaal is de discussie gaande. In verschillende Europese landen klinkt de vraag of diplomatieke relaties met Iran nog houdbaar zijn in hun huidige vorm. Tot op heden kiezen de meeste landen ervoor om ambassades open te houden, juist om een minimale dialoog te behouden en consulaire taken te kunnen uitvoeren. Een gezamenlijke Europese aanpak wordt door diplomaten vaak gezien als effectiever dan individuele stappen, omdat Iran gevoelig is voor gecoördineerde druk.
De oproep van Wilders richt zich nadrukkelijk tot het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken. Vanuit het departement is vooralsnog geen inhoudelijke reactie gegeven op de oproep. Eerder heeft de regering aangegeven mensenrechtenschendingen in Iran scherp te veroordelen en deze consequent aan te kaarten in internationale fora. Daarbij wordt doorgaans gekozen voor een combinatie van diplomatieke druk, sancties en samenwerking met bondgenoten.
Voor de Iraanse gemeenschap in Nederland roept de discussie gemengde gevoelens op. Veel Iraniërs die het land zijn ontvlucht, spreken zich fel uit tegen het regime en steunen stevige maatregelen. Tegelijkertijd zijn er zorgen over de gevolgen van het sluiten van een ambassade voor familieleden die nog in Iran wonen, of voor praktische zaken zoals paspoorten en consulaire bijstand. Het verbreken van diplomatieke banden kan voor hen directe en persoonlijke consequenties hebben.
De tweet van Wilders is inmiddels breed gedeeld en heeft geleid tot felle reacties op sociale media. Voorstanders prijzen zijn duidelijke stellingname en vinden dat Nederland een morele plicht heeft om harder op te treden. Tegenstanders verwijten hem het aanwakkeren van spanningen zonder oog voor de diplomatieke realiteit. Zoals vaker bij uitspraken van de PVV-leider, verdeelt zijn boodschap het politieke en maatschappelijke debat.
Now is the time for all freedom loving nations to CLOSE the IRANIAN EMBASSY and expel all Iranian diplomats representing the violent + barbaric mullah regime.
Show solidarity with the Iranian people now! @ministerBZ #CloseIranianEmbassy #IranProtests #Iran #IranRevelution2026 pic.twitter.com/DAVie93GmM
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) January 12, 2026
De vraag of Nederland daadwerkelijk zou moeten overgaan tot het sluiten van de Iraanse ambassade, is niet eenvoudig te beantwoorden. Het raakt aan fundamentele keuzes over buitenlands beleid, mensenrechten en de rol van diplomatie in conflictsituaties. Zolang de regering geen concrete stappen aankondigt, blijft de oproep van Wilders vooral een politieke inzet, bedoeld om druk te zetten en het debat te verscherpen.
Intussen blijft de situatie in Iran onzeker en gespannen. Protesten, internationale kritiek en diplomatieke spanningen lopen door elkaar heen. Of de oproep van Wilders zal leiden tot daadwerkelijke beleidswijzigingen, is nog onduidelijk. Wel is duidelijk dat de discussie over de relatie met Iran opnieuw hoog op de politieke agenda staat, en dat de vraag hoe ver Nederland bereid is te gaan in het veroordelen van het regime steeds urgenter wordt.
