Felle clash tussen Geert Wilders en Laurens Dassen tijdens Algemene Beschouwingen
Tijdens de eerste dag van de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer, die traditioneel gelden als het belangrijkste politieke debat van het jaar, botsten PVV-leider Geert Wilders en Volt-fractievoorzitter Laurens Dassen hard met elkaar. De discussie ontstond nadat Dassen de PVV verweet structureel afwezig te zijn bij debatten en daarmee weinig inhoudelijke bijdragen te leveren.
Dassen: PVV vaak afwezig bij debatten
Dassen wees in zijn interruptie op cijfers die eerder door verschillende media werden gepubliceerd. Daaruit bleek dat de PVV, ondanks haar omvang van 37 zetels, relatief vaak niet aanwezig zou zijn bij belangrijke vergaderingen. Volgens Dassen ondermijnt dat de geloofwaardigheid van de partij, die zichzelf profileert als spreekbuis van “het gewone volk”. Hij stelde dat een partij die de grootste fractie in de Kamer vormt, de plicht heeft om bij de debatten aanwezig te zijn en verantwoordelijkheid te nemen voor beleid.
Wilders: “Grove leugen”
Wilders reageerde fel op de aantijgingen. Met luide stem noemde hij de beschuldigingen van Dassen “een grove leugen” en “volledig onjuist en onterecht”. Volgens de PVV-leider zijn de cijfers waarop Dassen zich baseert misleidend omdat daarin onder meer zogenoemde tweeminutendebatten worden meegerekend. Dat zijn korte vergaderingen waarin Kamerleden alleen moties indienen, vaak zonder inhoudelijke discussie. Wilders stelde dat zijn fractie bij alle grote debatten wél aanwezig is en dat Dassen met zijn opmerkingen slechts probeert de PVV in diskrediet te brengen.
Rumoer in de Kamer
De woordenwisseling zorgde voor rumoer in de plenaire zaal. Kamerleden roffelden op hun tafeltjes, er werd gelachen en geroepen, en Kamervoorzitter Martin Bosma moest meerdere keren ingrijpen om de orde te herstellen. Het incident zette de toon voor een debat dat bekendstaat om zijn felheid en scherpe confrontaties.
Spanningen lopen verder op
De clash tussen Wilders en Dassen stond niet op zichzelf. Eerder op de dag kreeg Wilders al kritiek van andere fractievoorzitters, waaronder Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) en Rob Jetten (D66). Zij verweten de PVV-leider dat hij zich uitsluitend richt op asielzoekers en migratie, en andere maatschappelijke problemen negeert. Volgens Timmermans schetst Wilders daarmee “een vals beeld van Nederland”. Jetten noemde zijn optreden “voor 90 procent geschreeuw” en vond dat de PVV-leider te weinig verantwoordelijkheid neemt voor de politieke situatie nu zijn partij een jaar lang deel uitmaakte van de coalitie.
Debat over verantwoordelijkheid
Wilders verdedigde zich door te stellen dat zijn partij in de korte tijd dat zij regeringsverantwoordelijkheid droeg, voortdurend werd tegengewerkt door andere partijen. Hij wees met name naar NSC en naar de juridische bezwaren die PVV-minister Marjolein Faber ondervond bij het invoeren van strengere asielmaatregelen. “Als afspraken worden geblokkeerd, dan zeggen we: bekijk het maar, we gaan opnieuw naar de kiezer,” aldus Wilders.
Campagnesfeer in de beschouwingen
De Algemene Beschouwingen worden dit jaar extra beladen gevoerd. Door de snelle val van het kabinet-Schoof, minder dan een jaar na de start, zien veel partijen het tweedaagse debat als een kans om zich te profileren richting nieuwe verkiezingen. Dat verklaart mede de felle toon van de bijdragen en de persoonlijke aanvallen tussen fractievoorzitters.
Toon voor de rest van het debat
De confrontatie tussen Dassen en Wilders werd door politiek verslaggevers meteen gezien als een illustratie van de spanningen in de Kamer. Terwijl de inhoudelijke discussie zou moeten gaan over koopkracht, woningnood en veiligheid, draaide het debat op dat moment vooral om wederzijdse verwijten, stijl en aanwezigheid. Voorzitter Bosma probeerde de Kamer nog tot kalmte te manen en wees erop dat “het roffelen op de tafels” bij veel burgers irritatie oproept. Maar het mocht weinig baten: het incident bevestigde het beeld van de Algemene Beschouwingen als een van de felste politieke arena’s van het jaar.
