De politieke spanning aan de rechterflank loopt verder op. PVV-leider Geert Wilders heeft fel uitgehaald naar Joost Eerdmans van JA21, nadat die in een interview liet doorschemeren dat hij samenwerking met D66 niet uitsluit. Voor Wilders is dat een regelrechte provocatie. Op sociale media reageerde hij met ongebruikelijke scherpte: “Eerdmans wil blijkbaar héél graag met D66 regeren. Ongelofelijk. Trap er niet in.”
De opmerking van Eerdmans, bedoeld om zijn partij als constructieve factor in de formatie te positioneren, heeft onbedoeld een politieke storm ontketend. Wilders noemt het “onbegrijpelijk” en “een enorme vergissing” dat een partij die zichzelf rechts noemt, überhaupt overweegt met D66 te praten.
Onderhandelingen onder druk
De uitval van Wilders komt op een moment dat de kabinetsformatie toch al wankel verloopt. Terwijl VVD, NSC en BBB voorzichtig blijven praten over een mogelijke samenwerking met de PVV, probeert JA21 zich nadrukkelijk in het politieke midden te manoeuvreren. Eerdmans wil laten zien dat zijn partij niet alleen protesteert, maar ook bestuurlijke verantwoordelijkheid kan dragen.
Maar die poging tot normalisering schiet bij Wilders volledig in het verkeerde keelgat. De PVV-voorman beschouwt elke vorm van toenadering tot D66 als verraad aan de rechtse kiezer. In zijn ogen is de progressieve partij hét symbool van de koers die Nederland volgens hem juist moet verlaten: open grenzen, Europese inmenging en ideologische politiek.
“Nederland heeft geen tijd meer voor gedraai,” schreef Wilders in een vervolgbericht. “We hebben nú een asielstop nodig. Niet over een jaar, niet na eindeloze compromissen. NU.”
Volgens ingewijden in zijn partij is Wilders niet alleen principieel, maar ook strategisch boos: hij vreest dat Eerdmans zich te veel richting het politieke midden beweegt en zo rechtse kiezers verwart. “Als je met D66 wilt regeren, dan heb je niks begrepen van wat de kiezer heeft gezegd,” zegt een PVV-bron.
Eerdmans: “Wij sluiten niemand uit, maar blijven realistisch”
De ophef begon na een interview waarin Eerdmans benadrukte dat JA21 zich niet laat leiden door partijvooroordelen. “Wij zeggen niet op voorhand nee tegen gesprekken met D66,” verklaarde hij. “Als beleid realistisch, betaalbaar en uitvoerbaar is, moeten we praten.”
Daarmee probeerde hij duidelijk te maken dat JA21 niet per definitie als oppositiepartij wil opereren. “Wij willen verantwoordelijkheid nemen,” aldus Eerdmans. “Dat betekent dat we met iedereen moeten kunnen praten — ook met partijen waar we het niet overal mee eens zijn.”
Tegelijkertijd benadrukte hij dat migratie voor zijn partij een harde grens blijft. “We gaan niet meedoen aan een kabinet dat de grenzen wagenwijd openzet. Daar ligt voor ons een duidelijke streep.”
Eerdmans wil blijkbaar héél graag met D66 regeren.
Ongelooflijk. Trap er niet in.
We hebben helemaal geen tijd om nog langer te wachten op maatregelen en moeten NU meteen een asielstop invoeren! #PVV #StemPVV https://t.co/G95VDhWL1v
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) October 16, 2025
Kloof tussen Wilders en Eerdmans groeit
Het contrast tussen beide leiders wordt steeds zichtbaarder. Waar Wilders vasthoudt aan een harde lijn op migratie, islam en nationale identiteit, probeert Eerdmans een brug te slaan tussen realisme en rechts beleid. Hij positioneert JA21 als de partij voor kiezers die wel verandering willen, maar niet geloven dat schreeuwen alleen iets oplost.
Toch levert die strategie spanningen op. Binnen de achterban van JA21 klinkt gemor over “te veel water bij de wijn”, terwijl Wilders de gelegenheid aangrijpt om zichzelf opnieuw te profileren als de enige “echte” rechtse stem.
Politicoloog André Krouwel ziet hierin een duidelijke machtsstrijd. “Wilders weet dat zijn achterban allergisch is voor alles wat riekt naar samenwerking met D66 of GroenLinks. Door Eerdmans neer te zetten als iemand die flirt met de linkse elite, versterkt hij zijn eigen positie én verzwakt hij JA21.”
Strijd om de rechtse kiezer
Zowel PVV als JA21 vissen in dezelfde vijver: de kiezers die ontevreden zijn over migratie, koopkracht, stikstofbeleid en Europa. Wilders richt zich op de emotionele kern van die onvrede, terwijl Eerdmans het rationele alternatief probeert te bieden. Maar in een tijd van scherpe tegenstellingen blijkt er voor nuance weinig ruimte.
Volgens recente peilingen blijft de PVV stevig aan kop. Toch ziet JA21 een kans om kiezers aan te spreken die wel rechts stemmen, maar vrezen dat Wilders te polariserend is om te kunnen regeren. Eerdmans hoopt dat juist zijn bereidheid tot overleg hem geloofwaardigheid oplevert.
Die aanpak blijkt echter een risico. Op sociale media kreeg Eerdmans na zijn uitspraken een stortvloed aan boze reacties. Veel gebruikers verwijten hem “principeloosheid” en “verraad”. “We dachten dat je voor rechts stond,” schrijft iemand onder Wilders’ bericht. Een ander reageert: “Weer eentje die bezwijkt voor de macht. D66-light, meer niet.”
Macht of principes?
De felle woordenstrijd tussen Wilders en Eerdmans legt een fundamenteel verschil bloot over hoe rechts Nederland verder moet. Wilders wil koersvastheid zonder concessies, Eerdmans wil invloed via samenwerking. In die botsing tussen macht en principes lijkt voorlopig niemand te winnen — behalve de politieke spanning zelf, die met elk bericht op X nog verder oplaait.
Voorlopig is duidelijk dat de kans op een gezamenlijke rechtse as kleiner is geworden. Waar Wilders strijdt voor ideologische zuiverheid, probeert Eerdmans een plek aan de bestuurstafel te veroveren. En dat maakt de kloof tussen PVV en JA21 groter dan ooit.
Eerdmans wil blijkbaar héél graag met D66 regeren.
Ongelooflijk. Trap er niet in.
We hebben helemaal geen tijd om nog langer te wachten op maatregelen en moeten NU meteen een asielstop invoeren! #PVV #StemPVV https://t.co/G95VDhWL1v
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) October 16, 2025
